De Nederlandse premier overleeft de motie van wantrouwen, maar is ernstig beschadigd

[
Mark Rutte verlaat na het debat het parlementaire complex. Foto: Bart Maat ANP De Nederlandse premier Mark Rutte overleefde ternauwernood een motie van wantrouwen ‘s avonds laat nadat hij beschuldigd werd van liegen over suggesties om een ​​CDA-Kamerlid dat zeer kritisch is over de regering’ elders ‘te verplaatsen. SGP stemde voor de motie, maar dit was niet genoeg om de interim-premier te dwingen af ​​te treden. Een tweede motie van afkeuring tegen Rutte, wegens het schaden van het publieke vertrouwen in de overheid, werd door bijna iedereen gesteund. ‘Ik heb de boodschap gehoord en ter harte genomen’, zei Rutte kort na de stemming. Hij zei dat hij zijn uiterste best zou doen om het vertrouwen van het parlement terug te winnen, en dat hij op geen enkel moment tijdens de chaos had overwogen om af te treden. De motie van afkeuring werd opgesteld door Sigrid Kaag, leider van Rutte’s coalitiepartner D66, die de grote winnaar bij de algemene verkiezingen van vorige maand, plus Wopke Hoekstra, leider van het CDA. Kaag vertelde parlementsleden dat haar vertrouwen in Rutte zwaar geschokt was door het optreden van Rutte. Donderdag werd het debat opgeroepen om de shambolische start van de coalitieonderhandelingen na de algemene verkiezingen van 17 maart te bespreken. van de gesprekken, lekte per ongeluk een vernietigende memo uit toen ze vrijdagochtend vroeg het parlementsgebouw uit stormde nadat ze positief had getest op coronavirus. de nota, opgesteld op basis van gesprekken met partijleiders, suggereerde dat het standpunt van christen-democratisch parlementslid Pieter Omtzigt was te bespreken tijdens een latere ontmoeting met Rutte en Kaag.Ollongren, een D66-politicus die minister van Binnenlandse Zaken was in het laatste kabinet van Rutte, en haar collega-onderhandelaar, Annemarie Jorritsma van de VVD, traden kort nadat de inhoud van de memo was opgemaakt af openbaar. Toen de jacht begon uit te zoeken wie de positie van Omtzigt in de eerste plaats had verhoogd, was Rutte een van de politici die elke betrokkenheid ontkende. formatiebesprekingen tot nu toe. uit die documenten, die donderdag zijn vrijgegeven, bleek dat het toch Rutte zelf was die het standpunt van Omtzigt ter sprake had gebracht. de premier vertelde Kamerleden aan het begin van het debat dat hij eraan was herinnerd tijdens een telefoontje in de vroege ochtend. dat hij het was die de naam van Omtzigt noemde in gesprekken met Ollongren en Jorristma. Hij weigerde te zeggen wie hem had gewaarschuwd en herhaalde dat hij niet had gelogen. Wat nu? Na de motie van wantrouwen te hebben overleefd, kan Rutte nu in theorie blijven optreden als conciërge-premier terwijl de kabinetsonderhandelingen voortduren. wat de gevolgen zijn van het debat, dat rond 3 uur ‘s nachts eindigde, voor de coalitiebesprekingen blijft onduidelijk. Kamerleden stemden ook voor de benoeming van één onderhandelaar, die zowel gerespecteerd wordt als op afstand van het parlement, om het proces weer op gang te brengen. #Rutte overleefde wederom, maar is ernstig gewond. Op stabiele Rutte IV lijkt weinig kans, gezien het ontbreken van een meerderheid in de Eerste Kamer. Blijft de VVD bij Rutte? Zullen ze nieuwe verkiezingen riskeren? Hun interne opiniepeilingen zullen waarschijnlijk het antwoord geven op deze gerelateerde vragen. – © ️as Mudde 😷 (hij / zijn) (@CasMudde) 2 april 2021 Sommige commentatoren zeggen dat de positie van Rutte zo beschadigd is dat hij vanuit de VVD onder druk komt te staan ​​om aftreden. Anderen zeggen dat Kaag status heeft verloren door het niet steunen van de motie van wantrouwen. Kaag zei zelf na het debat dat het ‘niet als gelezen moet worden opgevat’ dat Rutte het voortouw zal nemen in de voortzetting van het vormingsproces. Bedankt voor je donatie aan DutchNews .nl Het team van DutchNews.nl wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving over de coronaviruscrisis uit te breiden naar de avonden en weekenden en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. DutchNews.nl is al 14 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we je geen eerlijk en accuraat nieuws kunnen geven over alles wat met Nederlands te maken heeft. Uw bijdragen maken dit mogelijk. Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dat wel? u kunt dit doen via Ideal, creditcard of Paypal.

Plaats een reactie